Pengespill i Norge
Nordmenn elsker pengespill, det er langt ifra ukjent. Vi er glade i alle mulige typer spill med penger som innsats – og aller helst spilleautomater og poker. Bingo, skrapelodd, lotto og trav er andre populære måter å vekke adrenalinet i kroppen. Før i tiden, når spilleautomatene fortsatt var å finne på enhver bensinstasjon og dagligvarebutikk, kunne man stå i kø i lange stunder om gangen for å slippe til de blinkende pengespillene. Så kom spillforbudet, og over ti tusen spilleautomater landet rundt ble fjernet i løpet av noen få uker. Dette stoppet dog ikke nordmenn fra å sette lykken på prøve. Vi lever tross alt midt i en teknologisk revolusjon, der Internett har blitt et tilholdssted for alle mulige typer mennesker. Mulighetene er nærmest uendelige, derfor har staten prøvd å begrense oss så godt de bare kan.
Statlig innblanding – positivt eller ikke?
Det er en evig debatt om hvorvidt staten skal blande seg inn i hva vi gjør med våre hardt tjente penger, men statistikken viser at det ikke er så mye de kan gjøre. Uansett hvor hardt staten prøver å begrense oss, vil det alltid være noen som utvikler spillavhengighet, mens flertallet klarer å holde kontroll. Det er faktisk et ganske iøyenfallende hykleri på statlig nivå – samtidig som utenlandske spillselskaper er forbudt på papiret, blir Norsk Tipping fremstilt som et «bra» sted å bruke pengene sine. Er det dog virkelig slik? Greit nok, Norsk Tipping gir bort størstedelen av overskuddet til veldedige formål. Men nordmenn gir milliarder av kroner til veldedige organisasjoner uansett! Samtidig er den såkalte «fordelen» til huset langt større hos Norsk Tipping enn hos utenlandske spillselskaper. Altså får man mye mer penger tilbake for innsatsen når man spiller på de store, internasjonale spillportalene enn om man sverger troskap til det norske monopolet. Erfarne casinospillere vil understreke det gigantiske skillet mellom spilleautomatene hos Norsk Tipping og de utenlandske nettcasinoene. Der maskinene hos Norsk Tipping har en utbetalingsrate på rundt 75 %, kan spilleautomatene hos for eksempel Betsson eller Unibet skryte av hele 97-98 % tilbakebetaling. Dette betyr langt mindre variasjoner, og gjør det i bunn og grunn mye vanskeligere å tape penger.
Begrensninger av nettspill
Det er Lotteritilsynet som har den vanskelige jobben med å begrense pengespillene her i landet. Lotteritilsynet gir ut lisenser og følger med på de ulike typene pengespill som tilbys. Lotto, bingo, Keno, spilleautomater, poker, skrapelodd – alle disse faller inn under deres myndighet. Norsk Tipping og Norsk Rikstoto er de statseide selskapene som tilbyr nordmenn ulike pengespill, men deres popularitet er i et drastisk fall. Den norske staten har gjort det vanskeligere for bankene i landet å overføre penger til utenlandske aktører, samtidig som alle gevinster blir skattebelagt når man tar de ut. Nå er det ikke særlig godt regulert, akkurat det der, og du vil neppe få en telefon fra skattemyndighetene om du tar ut noen tusenlapper fra nettcasinoet du spiller på. Det har dog vært noen store saker der milliongevinster har blitt forsøkt skattebelagt. Der skiller nordmenn seg i to – enkelte betaler skatt og sover med ro i sjelen, mens andre utfordrer staten i retten. Norge er tross alt med i EØS, noe som betyr at spillgevinster ikke må skattes av så lenge det utenlandske nettcasinoet har base i EU.
Alle de skandinaviske monarkiene har mer eller mindre samme system, med monopol på pengespill. Dette stopper dog ikke befolkningen fra å spille – det er tross alt dine egne penger, og med bruk av såkalte nettlommebøker er det null sjans for staten å bestemme hvordan du bruker dem. Nettcasinoene selv har også utviklet en rekke begrensninger som spillerne kan aktivere. Du får selv velge hvilke grenser du vil ha på innskudd, altså er det rimelig enkelt å sette av en viss sum av månedslønna til pengespill. Samtidig er nettcasinoene lovpålagt å stenge kontoer der spilleren har vist tegn til avhengighet – dermed kan man bekrefte at nettcasinoene er langt ifra de hensynsløse gribbene tidligere kulturminister Giske og mange andre har forsøkt å fremstille dem som.